i7-4910MQ vs. Ryzen 5 4600H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 4600H supera o Core i7-4910MQ por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1429 | 840 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i7 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 7.92 | 19.08 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $568 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 30 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCPGA946 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
| Capacidade de memória de vídeo | 2 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2880x1800@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2/12 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.95 | 9.11 |
| Núcleo de vídeo | 1.84 | 6.04 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2014 | 6 de Janeiro 2020 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
O Ryzen 5 4600H tem uma pontuação de desempenho agregado 130.6% mais elevada, uma GPU integrada 228.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 214.3% mais avançado, e um consumo de energia 4.4% inferior.
O Ryzen 5 4600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-4910MQ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-4910MQ e Ryzen 5 4600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
