i7-4800MQ vs. Ryzen 9 PRO 6950H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 PRO 6950H supera o Core i7-4800MQ por um impressionante 299% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1497 | 497 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i7 | sem dados |
| Eficiência energética | 7.27 | 30.30 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Data de lançamento | 29 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 19 de Abril 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $378 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 208 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCPGA946 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon 680M |
| Capacidade de memória de vídeo | 2 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2/12 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.61 | 14.41 |
| Núcleo de vídeo | 1.84 | 15.98 |
| Novidade | 29 de Abril 2013 | 19 de Abril 2022 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
O Ryzen 9 PRO 6950H tem uma pontuação de desempenho agregado 299.2% mais elevada, uma GPU integrada 768.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 266.7% mais avançado, e um consumo de energia 4.4% inferior.
O Ryzen 9 PRO 6950H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-4800MQ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-4800MQ e Ryzen 9 PRO 6950H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
