i7-4770TE vs EPYC 9375F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i7-4770TE
2013
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
2.96
EPYC 9375F
2024, $5,306
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 320 Watt
55.94
+1790%

O EPYC 9375F supera o Core i7-4770TE por um impressionante 1790% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho199743
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.47
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.727.24
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Turin (2024)
Data de lançamento2 de Junho 2013 (13 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,306

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-4770TE e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-4770TE e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos864
Frequência base2.3 GHz3.85 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico22 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)177 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-4770TE e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete1150SP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-4770TE e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-4770TE e EPYC 9375F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-4770TE e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-4770TE e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-4770TE e EPYC 9375F

Núcleo de vídeoIntel HD 4600N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-4770TE e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-4770TE e EPYC 9375F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i7-4770TE 2.96
EPYC 9375F 55.94
+1790%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i7-4770TE 5062
Amostras: 38
EPYC 9375F 95768
+1792%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.96 55.94
Novidade 2 de Junho 2013 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 32
Fluxos 8 64
Processo tecnológico 22 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 320 Watt

O i7-4770TE tem um consumo de energia 611% inferior.

O EPYC 9375F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1790% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O AMD EPYC 9375F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i7-4770TE nos testes de desempenho.

Core i7-4770TE destinado para computadores de mesa, e EPYC 9375F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 4 votos

Classifique Core i7-4770TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i7-4770TE e EPYC 9375F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.