Core i7-4650U vs. Celeron N3450

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-4650U
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.56
+21.9%

O Core i7-4650U supera o Celeron N3450 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-4650U e Celeron N3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20042169
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaHaswell-ULT (2013)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento4 de Junho 2013 (10 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$454$107
Preço atual$699 (1.5x)$242 (2.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-4650U e Celeron N3450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-4650U e Celeron N3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.7 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores1,300 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-4650U e Celeron N3450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-4650U e Celeron N3450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI+sem dados
AMT9.5sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio++
RST+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-4650U e Celeron N3450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protection++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-4650U e Celeron N3450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-4650U e Celeron N3450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-4650U e Celeron N3450

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5000Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-4650U e Celeron N3450 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-4650U e Celeron N3450 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43200x2000@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3200x2000@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-4650U e Celeron N3450 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-4650U e Celeron N3450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express126
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.02.0/3.0
Número total de portas SATA42
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s42
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB48
LAN embutido--
UART++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-4650U e Celeron N3450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-4650U 1.56
+21.9%
Celeron N3450 1.28

O Core i7-4650U supera o Celeron N3450 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-4650U 2416
+21.7%
Celeron N3450 1986

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 22% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-4650U 801
+234%
Celeron N3450 240

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 234% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-4650U 1427
+115%
Celeron N3450 665

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 115% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-4650U 4715
+233%
Celeron N3450 1415

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 233% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-4650U 8621
+118%
Celeron N3450 3959

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 118% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-4650U 3249
+26.1%
Celeron N3450 2576

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 26% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-4650U 18.09
+23.3%
Celeron N3450 22.31

Celeron N3450 supera Core i7-4650U em 23% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-4650U 3
+41.7%
Celeron N3450 2

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 42% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-4650U 256
+79%
Celeron N3450 143

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 79% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-4650U 123
+176%
Celeron N3450 45

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 176% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-4650U 1.4
+164%
Celeron N3450 0.53

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 164% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-4650U 1.7
+41.7%
Celeron N3450 1.2

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 42% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-4650U 2382
+134%
Celeron N3450 1020

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 134% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-4650U 89
+53.1%
Celeron N3450 58

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 53% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-4650U 16
+33.4%
Celeron N3450 12

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 33% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i7-4650U 3089
+157%
Celeron N3450 1202

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 157% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i7-4650U 5857
+48%
Celeron N3450 3958

Core i7-4650U supera Celeron N3450 em 48% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.56 1.28
Núcleo de vídeo 1.38 0.75
Novidade 4 de Junho 2013 1 de Setembro 2016
Núcleos 2 4
Custo $454 $107
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Core i7-4650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-4650U e Celeron N3450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-4650U
Core i7-4650U
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 23 votos

Classifique Core i7-4650U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 votos

Classifique Celeron N3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-4650U ou Celeron N3450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.