Core i7-2677M vs. A9-9425

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-2677M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.26
A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados
1.79
+42.1%

O A9-9425 supera o Core i7-2677M em 42% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2677M e A9-9425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21781891
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento27 de Junho 2011 (12 anos atrás)31 de Maio 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$317sem dados
Preço atual$688 (2.2x)$561

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-2677M e A9-9425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2677M e A9-9425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.8 GHz3.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores624 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2677M e A9-9425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FT4
Consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2677M e A9-9425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualization
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2677M e A9-9425 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+sem dados
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2677M e A9-9425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2677M e A9-9425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacidade de memória permitida8.01 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.3 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2677M e A9-9425

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2677M e A9-9425 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2677M e A9-9425 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2677M e A9-9425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2677M 1.26
A9-9425 1.79
+42.1%

O A9-9425 supera o Core i7-2677M em 42% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-2677M 1934
+28.4%
A9-9425 1506

Core i7-2677M supera A9-9425 em 28% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-2677M 486
+51.9%
A9-9425 320

Core i7-2677M supera A9-9425 em 52% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-2677M 962
+99.6%
A9-9425 482

Core i7-2677M supera A9-9425 em 100% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-2677M 3614
+34.5%
A9-9425 2686

Core i7-2677M supera A9-9425 em 35% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-2677M 6672
+53.8%
A9-9425 4338

Core i7-2677M supera A9-9425 em 54% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-2677M 2729
+17.9%
A9-9425 2314

Core i7-2677M supera A9-9425 em 18% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-2677M 19.6
+31.8%
A9-9425 25.83

A9-9425 supera Core i7-2677M em 32% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-2677M 2
+42%
A9-9425 2

Core i7-2677M supera A9-9425 em 42% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.26 1.79
Núcleo de vídeo 0.66 1.33
Novidade 27 de Junho 2011 31 de Maio 2016
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 15 Watt

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-2677M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2677M e A9-9425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2677M
Core i7-2677M
AMD A9-9425
A9-9425

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Intel Core i7-2677M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1491 votos

Classifique AMD A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2677M ou A9-9425, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.