i7-2640M vs. i3-9100F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2640M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.55
Core i3-9100F
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.24
+174%

O Core i3-9100F supera o Core i7-2640M por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2640M e Core i3-9100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21111370
Lugar por popularidadenão no top-10040
Avaliação custo-eficáciasem dados9.88
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i7Intel Core i3
Eficiência energética4.196.17
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento4 de Setembro 2011 (13 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$346$122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2640M e Core i3-9100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2640M e Core i3-9100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.8 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0DMI 3.0
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador2836
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores624 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2640M e Core i3-9100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023,PPGA988FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2640M e Core i3-9100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2640M e Core i3-9100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2640M e Core i3-9100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2640M e Core i3-9100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória228.707 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2640M e Core i3-9100F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.3 GHz-
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2640M e Core i3-9100F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2640M e Core i3-9100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2640M e Core i3-9100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2640M 1.55
i3-9100F 4.24
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2640M 2467
i3-9100F 6733
+173%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-2640M 515
i3-9100F 1396
+171%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-2640M 1019
i3-9100F 3729
+266%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-2640M 4443
i3-9100F 6509
+46.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-2640M 9778
i3-9100F 18118
+85.3%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-2640M 15.14
i3-9100F 11.81
+28.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-2640M 3
i3-9100F 5
+70.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-2640M 1.36
i3-9100F 1.95
+43.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-2640M 1.6
i3-9100F 3
+87.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-2640M 17
i3-9100F 44
+161%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-2640M 89
i3-9100F 218
+144%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-2640M 2620
i3-9100F 4052
+54.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 4.24
Novidade 4 de Setembro 2011 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O i7-2640M tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O i3-9100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 173.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Core i3-9100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-2640M nos testes de desempenho.

Core i7-2640M destinado para notebooks, e Core i3-9100F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2640M e Core i3-9100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 343 votos

Classifique Core i7-2640M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7010 votos

Classifique Core i3-9100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2640M ou Core i3-9100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.