i7-2635QM vs. FX-8800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2635QM
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
2.19
+22.3%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.79

O Core i7-2635QM supera o FX-8800P por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2635QM e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18512025
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Eficiência energética4.6111.29
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento3 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)2 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$378sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2635QM e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2635QM e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 36 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores1,160 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2635QM e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1224FP4
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2635QM e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2635QM e FX-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2635QM e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2635QM e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2635QM e FX-8800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2635QM e FX-8800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-2635QM e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2635QM e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2635QM e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2635QM 2.19
+22.3%
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2635QM 3483
+22.2%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-2635QM 448
FX-8800P 524
+17%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-2635QM 1390
+16.5%
FX-8800P 1193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-2635QM 3699
+42.1%
FX-8800P 2604

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-2635QM 13581
+72.8%
FX-8800P 7860

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-2635QM 4906
+16.1%
FX-8800P 4227

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-2635QM 15
FX-8800P 12.02
+24.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-2635QM 5
+39.3%
FX-8800P 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.19 1.79
Novidade 3 de Janeiro 2011 2 de Junho 2015
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O i7-2635QM tem uma pontuação de desempenho agregado 22.3% mais elevada, e 100% mais threads.

O FX-8800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Core i7-2635QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2635QM e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 5 votos

Classifique Core i7-2635QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2635QM ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.