Core i7-13700 vs. Core i5-6500

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-13700
2023
16 núcleos / 24 fluxos de dados
24.32
+568%

O Core i7-13700 supera o Core i5-6500 em 568% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-13700 e Core i5-6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1821408
Lugar por popularidadenão no top-10029
Relação preço-qualidade65.840.51
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Core i5 (Desktop)
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-SSkylake (2015−2016)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$384$192
Preço atual$347 (0.9x)$45 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-13700 tem uma relação qualidade/preço 12810% melhor do que o i5-6500.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-13700 e Core i5-6500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-13700 e Core i5-6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos244
Frequência base2.1 GHz3.2 GHz
Frequência máxima5.2 GHz3.6 GHz
Suporte de barramentosem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 180K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 330 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2122 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-13700 e Core i5-6500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1700FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-13700 e Core i5-6500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-13700 e Core i5-6500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-13700 e Core i5-6500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-13700 e Core i5-6500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida192 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória89.6 GB/s34.1 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-13700 e Core i5-6500

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 530
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.6 GHz1.05 GHz
Número de unidades de execução32sem dados
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-13700 e Core i5-6500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-13700 e Core i5-6500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-13700 e Core i5-6500 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-13700 e Core i5-6500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express2016

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-13700 e Core i5-6500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-13700 24.32
+568%
i5-6500 3.64

O Core i7-13700 supera o Core i5-6500 em 568% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-13700 37608
+568%
i5-6500 5630

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 568% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-13700 2627
+123%
i5-6500 1179

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 123% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-13700 14776
+358%
i5-6500 3223

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 358% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-13700 10840
+88.7%
i5-6500 5746

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 89% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-13700 82724
+323%
i5-6500 19577

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 323% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-13700 17194
+158%
i5-6500 6653

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 158% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-13700 2.5
+324%
i5-6500 10.6

Core i5-6500 supera Core i7-13700 em 324% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-13700 50
+693%
i5-6500 6

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 693% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-13700 3692
+582%
i5-6500 542

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 582% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-13700 285
+94.5%
i5-6500 147

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 95% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-13700 3.5
+101%
i5-6500 1.74

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 101% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-13700 22
+659%
i5-6500 2.9

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 659% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-13700 12289
+296%
i5-6500 3100

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 296% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-13700 393
+125%
i5-6500 175

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 125% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-13700 224
+520%
i5-6500 36

Core i7-13700 supera Core i5-6500 em 520% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.32 3.64
Núcleo de vídeo 6.13 2.59
Novidade 4 de Janeiro 2023 1 de Setembro 2015
Núcleos 16 4
Fluxos 24 4
Custo $384 $192

O Core i7-13700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-6500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-13700 e Core i5-6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-6500
Core i5-6500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 300 votos

Classifique Core i7-13700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1800 votos

Classifique Core i5-6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-13700 ou Core i5-6500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.