i7-12700 vs. i5-13400F

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
19.37
+22.2%
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.85

O Core i7-12700 supera o Core i5-13400F por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-12700 e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho293420
Lugar por popularidadenão no top-10043
Avaliação custo-eficáciasem dados55.24
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética28.2023.08
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamentoJaneiro 2022 (2 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$349$196

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-12700 e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-12700 e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1210
Fluxos2016
Frequência base2.1 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.9 GHz4.6 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 325 MB (total)20 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)215 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-12700 e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1700FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-12700 e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-12700 e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-12700 e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-12700 e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5, DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória76.8 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-12700 e Core i5-13400F

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.5 GHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-12700 e Core i5-13400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-12700 e Core i5-13400F inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-12700 e Core i5-13400F incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-12700 e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express2016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-12700 e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-12700 19.37
+22.2%
i5-13400F 15.85

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-12700 30764
+22.2%
i5-13400F 25170

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-12700 2413
+5%
i5-13400F 2299

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-12700 11258
+3%
i5-13400F 10935

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-12700 9171
+5.5%
i5-13400F 8689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-12700 60892
+19.1%
i5-13400F 51113

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-12700 15390
+10%
i5-13400F 13989

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-12700 2.9
+12.8%
i5-13400F 3.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-12700 37
+34.5%
i5-13400F 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i7-12700 3151
+33.3%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i7-12700 272
+7.9%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-12700 3.28
+7.2%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-12700 14.5
+18.9%
i5-13400F 12.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-12700 172
+25.9%
i5-13400F 137

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-12700 347
+10.3%
i5-13400F 315

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-12700 9328
+8.4%
i5-13400F 8602

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700 14961
+23.7%
i5-13400F 12095

Blender(-)

i7-12700 151
i5-13400F 206
+36.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700 1924
+7.4%
i5-13400F 1792

7-Zip Single

i7-12700 6292
+9.6%
i5-13400F 5743

7-Zip

i7-12700 78331
+30.4%
i5-13400F 60048

WebXPRT 3

i7-12700 314
+6.8%
i5-13400F 294

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.37 15.85
Núcleos 12 10
Fluxos 20 16

O i7-12700 tem uma pontuação de desempenho agregado 22.2% mais elevada, e 20% mais núcleos físicos e 25% mais threads.

O Core i7-12700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-13400F nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-12700 e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-12700
Core i7-12700
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1068 votos

Classifique Core i7-12700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3170 votos

Classifique Core i5-13400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-12700 ou Core i5-13400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.