i7-10700F vs. Xeon E5-2669 V3
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-10700F supera o Xeon E5-2669 V3 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 747 | 761 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 7.81 | 8.00 |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake (2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data de lançamento | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 356 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCLGA1200 | 2011-3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 45.8 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.32 | 10.14 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
O i7-10700F tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 84.6% inferior.
O Xeon E5-2669 V3, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Core i7-10700F destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2669 V3 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-10700F e Xeon E5-2669 V3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
