i5-9600K vs. Xeon W3580
Pontuação agregada de desempenho
O i5-9600K supera o Xeon W3580 por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-9600K e Xeon W3580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 993 | 1772 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.61 | 2.06 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Intel Core i5 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Coffee Lake-R (2018−2019) | Bloomfield (2008−2010) |
Data de lançamento | 8 de Outubro 2018 (5 anos atrás) | 9 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $262 | $215 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-9600K tem uma relação qualidade/preço 269% melhor do que o Xeon W3580.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-9600K e Xeon W3580: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-9600K e Xeon W3580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 8 |
Frequência base | 3.7 GHz | 3.33 GHz |
Frequência máxima | 4.6 GHz | 3.6 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 37 | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 9 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | 263 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 68 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 731 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-9600K e Xeon W3580 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA1151 | FCLGA1366 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-9600K e Xeon W3580 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-9600K e Xeon W3580 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-9600K e Xeon W3580 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-9600K e Xeon W3580. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 24 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 3 |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 32 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-9600K e Xeon W3580
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | N/A |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-9600K e Xeon W3580 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-9600K e Xeon W3580 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-9600K e Xeon W3580 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-9600K e Xeon W3580 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-9600K e Xeon W3580 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.90 | 2.33 |
Novidade | 8 de Outubro 2018 | 9 de Agosto 2009 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 8 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O i5-9600K tem uma pontuação de desempenho agregado 196.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 36.8% inferior.
O Xeon W3580, por outro lado, tem 33.3% mais threads.
O Core i5-9600K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3580 nos testes de desempenho.
Core i5-9600K destinado para computadores de mesa, e Xeon W3580 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-9600K e Xeon W3580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.