i5-9400F vs. i3-10100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
5.96
+9.4%
Core i3-10100
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.45

O Core i5-9400F supera o Core i3-10100 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-9400F e Core i3-10100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11081165
Lugar por popularidade24não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.4317.49
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Eficiência energética8.687.94
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-R (2018−2019)Comet Lake-S (2020)
Data de lançamento8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$182$130

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i3-10100 tem uma relação qualidade/preço 85% melhor do que o i5-9400F.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-9400F e Core i3-10100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-9400F e Core i3-10100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos68
Frequência base2.9 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicador29sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 39 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-9400F e Core i3-10100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-9400F e Core i3-10100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-9400F e Core i3-10100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-9400F e Core i3-10100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-9400F e Core i3-10100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/s41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-9400F e Core i3-10100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-9400F e Core i3-10100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-9400F e Core i3-10100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-9400F e Core i3-10100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-9400F e Core i3-10100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-9400F e Core i3-10100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-9400F 5.96
+9.4%
i3-10100 5.45

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-9400F 9467
+9.4%
i3-10100 8652

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-9400F 1403
i3-10100 1436
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-9400F 4907
+15.9%
i3-10100 4234

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-9400F 6490
i3-10100 6863
+5.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-9400F 31523
+17.2%
i3-10100 26903

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-9400F 6.76
i3-10100 6.34
+6.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-9400F 11
+13.5%
i3-10100 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-9400F 984
+9.9%
i3-10100 895

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-9400F 173
i3-10100 181
+4.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-9400F 1.95
i3-10100 2.05
+5.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-9400F 5.2
+4%
i3-10100 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-9400F 5794
i3-10100 6124
+5.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-9400F 64
+14.7%
i3-10100 56

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-9400F 234
+10.1%
i3-10100 213

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
+20.1%
i3-10100 4758

Blender(-)

i5-9400F 469
i3-10100 494
+5.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
i3-10100 1188
+4.3%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
i3-10100 4853
+3.7%

7-Zip

i5-9400F 25639
+5.3%
i3-10100 24356

WebXPRT 3

i5-9400F 211
+1.7%
i3-10100 208

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.96 5.45
Novidade 8 de Janeiro 2019 30 de Abril 2020
Núcleos 6 4
Fluxos 6 8

O i5-9400F tem uma pontuação de desempenho agregado 9.4% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos.

O i3-10100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 33.3% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Core i5-9400F e Core i3-10100. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-9400F e Core i3-10100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 56766 votos

Classifique Core i5-9400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2983 votos

Classifique Core i3-10100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-9400F ou Core i3-10100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.