i5-8500 vs. i7-10700K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-8500
2018
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
6.01
Core i7-10700K
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 125 Watt
11.80
+96.3%

O Core i7-10700K supera o Core i5-8500 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-8500 e Core i7-10700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1107662
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.7814.71
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Eficiência energética8.758.93
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-S (2017−2018)Comet Lake (2020)
Data de lançamento14 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$202$400

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-10700K tem uma relação qualidade/preço 154% melhor do que o i5-8500.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-8500 e Core i7-10700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-8500 e Core i7-10700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos616
Frequência base3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5.1 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 39 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-8500 e Core i7-10700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-8500 e Core i7-10700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-8500 e Core i7-10700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-8500 e Core i7-10700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-8500 e Core i7-10700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/s45.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-8500 e Core i7-10700K

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-8500 e Core i7-10700K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-8500 e Core i7-10700K inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-8500 e Core i7-10700K incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-8500 e Core i7-10700K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-8500 e Core i7-10700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-8500 6.01
i7-10700K 11.80
+96.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-8500 9541
i7-10700K 18738
+96.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-8500 1393
i7-10700K 1725
+23.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-8500 4835
i7-10700K 8188
+69.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-8500 8606
+8.8%
i7-10700K 7910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-8500 40829
i7-10700K 50670
+24.1%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-8500 26.52
i7-10700K 3.18
+734%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-8500 10
i7-10700K 22
+117%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-8500 950
i7-10700K 2027
+113%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-8500 172
i7-10700K 208
+20.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-8500 1.96
i7-10700K 2.38
+21.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-8500 5
i7-10700K 11.2
+124%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-8500 4219
i7-10700K 8469
+101%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-8500 40
i7-10700K 121
+206%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-8500 207
i7-10700K 269
+30.3%

Blender(-)

i5-8500 495
+128%
i7-10700K 217

7-Zip Single

i5-8500 4513
i7-10700K 5647
+25.1%

7-Zip

i5-8500 23200
i7-10700K 54050
+133%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.01 11.80
Novidade 14 de Fevereiro 2018 30 de Abril 2020
Núcleos 6 8
Fluxos 6 16
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O i5-8500 tem um consumo de energia 92.3% inferior.

O i7-10700K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 96.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.

O Core i7-10700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-8500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-8500 e Core i7-10700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-8500
Core i5-8500
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 879 votos

Classifique Core i5-8500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1521 votos

Classifique Core i7-10700K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-8500 ou Core i7-10700K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.