i5-8400 vs. i3-3250
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-8400 supera o Core i3-3250 por um impressionante 277% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-8400 e Core i3-3250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1128 | 2135 |
| Lugar por popularidade | 63 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.95 | 0.21 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i5 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.46 | 2.65 |
| Nome de código da arquitetura | Coffee Lake-S (2017−2018) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 9 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $182 | $138 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-8400 tem uma relação qualidade/preço 2257% melhor do que o i3-3250.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-8400 e Core i3-3250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-8400 e Core i3-3250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicador | 28 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 9 MB (total) | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | 94 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 65 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-8400 e Core i3-3250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-8400 e Core i3-3250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-8400 e Core i3-3250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | - |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-8400 e Core i3-3250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-8400 e Core i3-3250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-8400 e Core i3-3250
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 2500 |
| Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-8400 e Core i3-3250 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-8400 e Core i3-3250 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-8400 e Core i3-3250 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-8400 e Core i3-3250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-8400 e Core i3-3250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.81 | 1.54 |
| Núcleo de vídeo | 3.09 | 0.69 |
| Novidade | 5 de Outubro 2017 | 9 de Junho 2013 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
O i5-8400 tem uma pontuação de desempenho agregado 277.3% mais elevada, uma GPU integrada 347.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O i3-3250, por outro lado, tem um consumo de energia 18.2% inferior.
O Core i5-8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3250 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-8400 e Core i3-3250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
