Core i5-8350U vs. Ryzen 5 2500U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i5-8350U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados
4.01
Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados
4.23
+5.5%

O Ryzen 5 2500U supera o Core i5-8350U em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13181271
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5AMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaKaby Lake Refresh (2017−2019)Raven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento21 de Agosto 2017 (6 anos atrás)26 de Outubro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$297sem dados
Preço atual$837 (2.8x)$674

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base1.7 GHz2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)123 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1356,FC-BGA1356FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+sem dados
Smart Response+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-2400
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória37.5 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 620AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1212

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-8350U 4.01
Ryzen 5 2500U 4.23
+5.5%

O Ryzen 5 2500U supera o Core i5-8350U em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-8350U 6196
Ryzen 5 2500U 6548
+5.7%

Ryzen 5 2500U supera Core i5-8350U em 6% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-8350U 5461
+23.8%
Ryzen 5 2500U 4411

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 24% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-8350U 17931
+14.3%
Ryzen 5 2500U 15684

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 14% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i5-8350U 5925
+22.7%
Ryzen 5 2500U 4828

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 23% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-8350U 9.7
+5.5%
Ryzen 5 2500U 10.23

Ryzen 5 2500U supera Core i5-8350U em 5% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i5-8350U 6
Ryzen 5 2500U 7
+11.6%

Ryzen 5 2500U supera Core i5-8350U em 12% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i5-8350U 569
Ryzen 5 2500U 609
+7%

Ryzen 5 2500U supera Core i5-8350U em 7% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i5-8350U 151
+9.9%
Ryzen 5 2500U 137

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 10% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i5-8350U 1.69
+6.3%
Ryzen 5 2500U 1.59

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 6% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8350U 4.1
+22.7%
Ryzen 5 2500U 3.3

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 23% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8350U 2961
+22.1%
Ryzen 5 2500U 2426

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 22% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8350U 153
+26.3%
Ryzen 5 2500U 121

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 26% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8350U 37
+7.4%
Ryzen 5 2500U 35

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 7% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i5-8350U 3439
+1.7%
Ryzen 5 2500U 3383

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 2% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i5-8350U 12270
+8.6%
Ryzen 5 2500U 11301

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 9% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

i5-8350U 12800
+34.1%
Ryzen 5 2500U 9548

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 34% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

i5-8350U 4210
+17.5%
Ryzen 5 2500U 3582

Core i5-8350U supera Ryzen 5 2500U em 18% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.01 4.23
Núcleo de vídeo 2.66 4.48
Novidade 21 de Agosto 2017 26 de Outubro 2017

Não conseguimos decidir entre Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-8350U e Ryzen 5 2500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-8350U
Core i5-8350U
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 491 votos

Classifique Core i5-8350U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1012 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-8350U ou Ryzen 5 2500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.