Core i5-8259U vs. Core i5-12400F

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i5-8259U
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 28 Watt
5.10
Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.64
+148%

O Core i5-12400F supera o Core i5-8259U por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-8259U e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1142562
Lugar por popularidadenão no top-1004
Relação preço-qualidadesem dados57.30
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-U (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento2 de Abril 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$320sem dados
Preço atual$719 (2.2x)$168

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-8259U e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-8259U e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos812
Frequência base2.3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.4 GHz
Suporte de barramento4 GT/ssem dados
Cache de nível 1256 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-8259U e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1528FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-8259U e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBsem dados
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-8259U e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-8259U e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-8259U e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória37.5 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-8259U e Core i5-12400F

Núcleo de vídeoIntel Iris Plus Graphics 655sem dados
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-8259U e Core i5-12400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-8259U e Core i5-12400F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-8259U e Core i5-12400F incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-8259U e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-8259U e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-8259U 5.10
i5-12400F 12.64
+148%

O Core i5-12400F supera o Core i5-8259U em 148% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-8259U 7895
i5-12400F 19553
+148%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 148% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i5-8259U 1229
i5-12400F 2198
+78.8%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 79% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i5-8259U 4070
i5-12400F 8947
+120%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 120% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-8259U 5706
i5-12400F 8389
+47%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 47% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-8259U 21869
i5-12400F 40690
+86.1%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 86% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i5-8259U 7916
i5-12400F 11892
+50.2%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 50% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-8259U 7.48
i5-12400F 4.08
+83.3%

Core i5-8259U supera Core i5-12400F em 83% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i5-8259U 7
i5-12400F 20
+188%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 188% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i5-8259U 615
i5-12400F 1759
+186%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 186% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i5-8259U 149
i5-12400F 244
+64.1%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 64% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i5-8259U 1.67
i5-12400F 2.95
+76.6%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 77% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8259U 4.1
i5-12400F 9.3
+127%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 127% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8259U 5348
i5-12400F 7816
+46.1%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 46% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8259U 40
i5-12400F 101
+157%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 157% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-8259U 165
i5-12400F 253
+52.9%

Core i5-12400F supera Core i5-8259U em 53% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.10 12.64
Novidade 2 de Abril 2018 4 de Janeiro 2022
Núcleos 4 6
Fluxos 8 12
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 65 Watt

O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-8259U nos testes de desempenho.

Core i5-8259U destinado para notebooks, e Core i5-12400F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-8259U e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-8259U
Core i5-8259U
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 255 votos

Classifique Core i5-8259U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11247 votos

Classifique Core i5-12400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-8259U ou Core i5-12400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.