i5-7300U vs. Ryzen 7 3800XT

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-7300U
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.39
Ryzen 7 3800XT
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 105 Watt
15.42
+545%

O Ryzen 7 3800XT supera o Core i5-7300U por um impressionante 545% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1795470
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados20.84
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i5AMD Ryzen 7
Eficiência energética14.5313.39
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)16 de Junho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos416
Frequência base2.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.7 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 1128 kB512 kB
Cache de nível 2512 kB4 MB
Cache de nível 33 MB32 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados74 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356AM4
Consumo de energia (TDP)15 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Smart Response+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 620-
Capacidade de memória de vídeo32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+-
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz-
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT incluindo suas versões.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-7300U 2.39
Ryzen 7 3800XT 15.42
+545%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-7300U 3654
Ryzen 7 3800XT 23603
+546%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-7300U 5529
Ryzen 7 3800XT 6035
+9.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-7300U 12298
Ryzen 7 3800XT 40528
+230%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-7300U 14.59
Ryzen 7 3800XT 3.74
+290%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-7300U 4
Ryzen 7 3800XT 24
+528%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-7300U 340
Ryzen 7 3800XT 2230
+556%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-7300U 142
Ryzen 7 3800XT 219
+54.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-7300U 1.62
Ryzen 7 3800XT 2.36
+45.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-7300U 2.1
Ryzen 7 3800XT 11.4
+443%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-7300U 24
Ryzen 7 3800XT 119
+395%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-7300U 128
Ryzen 7 3800XT 271
+111%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-7300U 2696
Ryzen 7 3800XT 7467
+177%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 15.42
Novidade 3 de Janeiro 2017 16 de Junho 2020
Núcleos 2 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 105 Watt

O i5-7300U tem um consumo de energia 600% inferior.

O Ryzen 7 3800XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 545.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen 7 3800XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-7300U nos testes de desempenho.

Core i5-7300U destinado para notebooks, e Ryzen 7 3800XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-7300U e Ryzen 7 3800XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 555 votos

Classifique Core i5-7300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 306 votos

Classifique Ryzen 7 3800XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-7300U ou Ryzen 7 3800XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.