i5-7300HQ vs. Phenom II X4 X920 BE
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-7300HQ supera o Phenom II X4 X920 BE por um impressionante 119% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1600 | 2166 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i5 | 4x AMD Phenom II |
Eficiência energética | 6.73 | 3.07 |
Nome de código da arquitetura | Kaby Lake-H (2017) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $250 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 3600 MHz |
Multiplicador | 25 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | FCBGA1440 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 630 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.20 | 1.46 |
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 12 de Maio 2010 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
O i5-7300HQ tem uma pontuação de desempenho agregado 119.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Core i5-7300HQ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 X920 BE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-7300HQ e Phenom II X4 X920 BE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.