i5-7200U vs. Atom N270
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-7200U supera o Atom N270 por um impressionante 2267% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-7200U e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1872 | 3396 |
Lugar por popularidade | 56 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i5 | Intel Atom |
Eficiência energética | 13.44 | 3.41 |
Nome de código da arquitetura | Kaby Lake (2016−2019) | DiamondVille (2008−2009) |
Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $281 | $44 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-7200U e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-7200U e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 0.1 GHz |
Tipo de autocarro | OPI | FSB |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | 533.33 MT/s |
Multiplicador | 25 | 12 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 56 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 3 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 25.9638 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 90 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 47 Million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.9V-1.1625V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-7200U e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1356 | PBGA437 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-7200U e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-7200U e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-7200U e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-7200U e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-7200U e Atom N270
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 620 | - |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-7200U e Atom N270 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-7200U e Atom N270 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | - |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Resolução máxima via VGA | N/A | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-7200U e Atom N270 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.5 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-7200U e Atom N270 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-7200U e Atom N270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.13 | 0.09 |
Novidade | 30 de Agosto 2016 | 2 de Abril 2008 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
O i5-7200U tem uma pontuação de desempenho agregado 2266.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Atom N270, por outro lado, tem um consumo de energia 650% inferior.
O Core i5-7200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N270 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-7200U e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.