i5-6200U vs. Phenom II X4 840
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-6200U supera o Phenom II X4 840 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-6200U e Phenom II X4 840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1970 | 2131 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.08 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i5 | sem dados |
Eficiência energética | 11.92 | 1.51 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Propus (2009−2011) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $281 | $90 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-6200U e Phenom II X4 840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-6200U e Phenom II X4 840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
Tipo de autocarro | OPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 23 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 169 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1750 Million | 300 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-6200U e Phenom II X4 840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1356 | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-6200U e Phenom II X4 840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-6200U e Phenom II X4 840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-6200U e Phenom II X4 840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-6200U e Phenom II X4 840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-6200U e Phenom II X4 840
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 520 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Phenom II X4 840 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Phenom II X4 840 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-6200U e Phenom II X4 840 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-6200U e Phenom II X4 840 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-6200U e Phenom II X4 840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.89 | 1.52 |
Novidade | 1 de Setembro 2015 | 4 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
O i5-6200U tem uma pontuação de desempenho agregado 24.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Phenom II X4 840, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
O Core i5-6200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 840 nos testes de desempenho.
Core i5-6200U destinado para notebooks, e Phenom II X4 840 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-6200U e Phenom II X4 840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.