i5-6200U vs. FX-9800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-6200U
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.89
+18.1%
FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.60

O Core i5-6200U supera o FX-9800P por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-6200U e FX-9800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19682089
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5AMD Bristol Ridge
Eficiência energética11.9210.09
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-6200U e FX-9800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-6200U e FX-9800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.6 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 1128 kB320 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB (per module)
Cache de nível 33 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores1750 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-6200U e FX-9800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-6200U e FX-9800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-6200U e FX-9800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-6200U e FX-9800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-6200U e FX-9800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-6200U e FX-9800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 520AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e FX-9800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e FX-9800P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-6200U e FX-9800P incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-6200U e FX-9800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-6200U e FX-9800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-6200U 1.89
+18.1%
FX-9800P 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-6200U 2996
+17.8%
FX-9800P 2543

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-6200U 558
+12.5%
FX-9800P 496

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-6200U 1333
+19.1%
FX-9800P 1119

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-6200U 17.75
FX-9800P 14.4
+23.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-6200U 3
+11.9%
FX-9800P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-6200U 289
+22.5%
FX-9800P 236

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-6200U 115
+55.4%
FX-9800P 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-6200U 1.32
+45.1%
FX-9800P 0.91

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.89 1.60
Núcleo de vídeo 2.15 1.95
Novidade 1 de Setembro 2015 31 de Maio 2016
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O i5-6200U tem uma pontuação de desempenho agregado 18.1% mais elevada, uma GPU integrada 10.3% mais rápida, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O FX-9800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais núcleos físicos.

O Core i5-6200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9800P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-6200U e FX-9800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
AMD FX-9800P
FX-9800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1180 votos

Classifique Core i5-6200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-6200U ou FX-9800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.