i5-6200U vs. i7-14700F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-14700F supera o Core i5-6200U por um impressionante 1354% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-6200U e Core i7-14700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1968 | 175 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 63.38 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i5 | sem dados |
Eficiência energética | 11.92 | 40.01 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $281 | $359 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-6200U e Core i7-14700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-6200U e Core i7-14700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 20 |
Fluxos | 4 | 28 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 5.4 GHz |
Tipo de autocarro | OPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 23 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB | 33 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1750 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-6200U e Core i7-14700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1356 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-6200U e Core i7-14700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-6200U e Core i7-14700F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-6200U e Core i7-14700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-6200U e Core i7-14700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 89.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-6200U e Core i7-14700F
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 520 | N/A |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Core i7-14700F interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Core i7-14700F inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-6200U e Core i7-14700F incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-6200U e Core i7-14700F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-6200U e Core i7-14700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.89 | 27.48 |
Novidade | 1 de Setembro 2015 | 8 de Janeiro 2024 |
Núcleos | 2 | 20 |
Fluxos | 4 | 28 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O i5-6200U tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O i7-14700F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1354% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 900% mais núcleos físicos e 600% mais threads.
O Core i7-14700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-6200U nos testes de desempenho.
Core i5-6200U destinado para notebooks, e Core i7-14700F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-6200U e Core i7-14700F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.