i5-5257U vs. i3-7020U
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-5257U supera o Core i3-7020U por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-5257U e Core i3-7020U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2027 | 2091 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i5 | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 5.95 | 10.23 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell-U (2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data de lançamento | 1 de Março 2015 (9 anos atrás) | 10 de Abril 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $315 | $281 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-5257U e Core i3-7020U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-5257U e Core i3-7020U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 23 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 3 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 133 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1900 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-5257U e Core i3-7020U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1168 | FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-5257U e Core i3-7020U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-5257U e Core i3-7020U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-5257U e Core i3-7020U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-5257U e Core i3-7020U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 34.134 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-5257U e Core i3-7020U
Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Graphics 6100 | Intel HD Graphics 620 |
Capacidade de memória de vídeo | 16 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-5257U e Core i3-7020U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-5257U e Core i3-7020U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-5257U e Core i3-7020U incluindo suas versões.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-5257U e Core i3-7020U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-5257U e Core i3-7020U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.77 | 1.63 |
Núcleo de vídeo | 2.34 | 2.43 |
Novidade | 1 de Março 2015 | 10 de Abril 2018 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
O i5-5257U tem uma pontuação de desempenho agregado 8.6% mais elevada.
O i3-7020U, por outro lado, tem uma GPU integrada 3.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 86.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i5-5257U e Core i3-7020U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-5257U e Core i3-7020U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.