i5-5250U vs. EPYC 9475F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-5250U e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2122 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Core i5 | sem dados |
Eficiência energética | 9.65 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Broadwell-U (2015) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 1 de Março 2015 (9 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $315 | $7,592 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-5250U e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-5250U e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 48 |
Fluxos | 4 | 96 |
Frequência base | 1.6 GHz | 3.65 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 133 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1900 Million | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-5250U e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FCBGA1168 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-5250U e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-5250U e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-5250U e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-5250U e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-5250U e EPYC 9475F
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 6000 | N/A |
Capacidade de memória de vídeo | 16 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 950 MHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-5250U e EPYC 9475F interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-5250U e EPYC 9475F inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-5250U e EPYC 9475F incluindo suas versões.
DirectX | 11.2/12 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-5250U e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2015 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 48 |
Fluxos | 4 | 96 |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
O i5-5250U tem um consumo de energia 2566.7% inferior.
O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core i5-5250U e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core i5-5250U destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-5250U e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.