i5-520UM vs. Xeon W-3375
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3375 supera o Core i5-520UM por um impressionante 6444% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-520UM e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2809 | 86 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Core i5 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.99 | 13.04 |
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Ice Lake-W (2021) |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $241 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-520UM e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-520UM e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 38 |
| Fluxos | 4 | 76 |
| Frequência base | 1.07 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | 8 GT/s |
| Multiplicador | 8 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB | 57 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
| Quantidade de transistores | 382+177 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-520UM e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | BGA1288 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-520UM e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-520UM e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-520UM e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-520UM e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-800 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 12.799 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-520UM e Xeon W-3375
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | sem dados |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 500 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-520UM e Xeon W-3375 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-520UM e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-520UM e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.59 | 38.61 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 29 de Julho 2021 |
| Núcleos | 2 | 38 |
| Fluxos | 4 | 76 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 270 Watt |
O i5-520UM tem um consumo de energia 1400% inferior.
O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6444.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 1800% mais núcleos físicos e 1800% mais threads, e um processo de litografia 220% mais avançado.
O Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-520UM nos testes de desempenho.
Core i5-520UM destinado para notebooks, e Xeon W-3375 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-520UM e Xeon W-3375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
