i5-3550 vs. A8 PRO-7600B

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-3550
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 77 Watt
3.03
+62.9%
A8 PRO-7600B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.86

O Core i5-3550 supera o A8 PRO-7600B por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3550 e A8 PRO-7600B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16381994
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.56sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i5 (Desktop)sem dados
Eficiência energética3.702.69
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)31 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$205sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-3550 e A8 PRO-7600B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3550 e A8 PRO-7600B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.3 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 36 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)67 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-3550 e A8 PRO-7600B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FM2+
Consumo de energia (TDP)77 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3550 e A8 PRO-7600B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-3550 e A8 PRO-7600B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3550 e A8 PRO-7600B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3550 e A8 PRO-7600B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3550 e A8 PRO-7600B

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3550 e A8 PRO-7600B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-3550 e A8 PRO-7600B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3550 e A8 PRO-7600B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-3550 e A8 PRO-7600B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-3550 3.03
+62.9%
A8 PRO-7600B 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-3550 4808
+62.3%
A8 PRO-7600B 2962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-3550 642
+52.5%
A8 PRO-7600B 421

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-3550 1910
+84.7%
A8 PRO-7600B 1034

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.03 1.86
Novidade 29 de Abril 2012 31 de Julho 2014
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 77 Watt 65 Watt

O i5-3550 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.9% mais elevada, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A8 PRO-7600B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 18.5% inferior.

O Core i5-3550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8 PRO-7600B nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3550 e A8 PRO-7600B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
AMD A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 642 votos

Classifique Core i5-3550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 151 votos

Classifique A8 PRO-7600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-3550 ou A8 PRO-7600B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.