i5-3470 vs. Athlon X2 QL-60

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-3470
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 77 Watt
2.95
+768%
Athlon X2 QL-60
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.34

O Core i5-3470 supera o Athlon X2 QL-60 por um impressionante 768% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16553070
Lugar por popularidade15não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.59sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Core i5 (Desktop)2x AMD Athlon
Eficiência energética3.620.92
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Lion (2008−2009)
Data de lançamento1 de Junho 2012 (12 anos atrás)3 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$184sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s3600 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)132.8 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)67 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155S1
Consumo de energia (TDP)77 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2500sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-3470 2.95
+768%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-3470 4678
+755%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-3470 5006
+293%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-3470 17192
+513%
Athlon X2 QL-60 2803

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-3470 6179
+357%
Athlon X2 QL-60 1352

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.95 0.34
Novidade 1 de Junho 2012 3 de Junho 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 77 Watt 35 Watt

O i5-3470 tem uma pontuação de desempenho agregado 767.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.

O Athlon X2 QL-60, por outro lado, tem um consumo de energia 120% inferior.

O Core i5-3470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-60 nos testes de desempenho.

Core i5-3470 destinado para computadores de mesa, e Athlon X2 QL-60 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3470 e Athlon X2 QL-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 5927 votos

Classifique Core i5-3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Classifique Athlon X2 QL-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-3470 ou Athlon X2 QL-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.