i5-2500K vs. Celeron E3400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.65
+373%
Celeron E3400
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.56

O Core i5-2500K supera o Celeron E3400 por um impressionante 373% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2500K e Celeron E3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17182830
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.323.72
Tipode desktopde desktop
SérieCore i5 (Desktop)sem dados
Eficiência energética2.590.80
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$216$76

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron E3400 tem uma relação qualidade/preço 1063% melhor do que o i5-2500K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-2500K e Celeron E3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2500K e Celeron E3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.3 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (total)
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C74 °C
Quantidade de transistores1,160 million228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-2500K e Celeron E3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA1155LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2500K e Celeron E3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-2500K e Celeron E3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2500K e Celeron E3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2500K e Celeron E3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2500K e Celeron E3400

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500K e Celeron E3400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2500K e Celeron E3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-2500K e Celeron E3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-2500K 2.65
+373%
Celeron E3400 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-2500K 4123
+374%
Celeron E3400 869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-2500K 653
+125%
Celeron E3400 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-2500K 1923
+296%
Celeron E3400 485

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.65 0.56
Novidade 9 de Janeiro 2011 17 de Janeiro 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O i5-2500K tem uma pontuação de desempenho agregado 373.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Celeron E3400, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.

O Core i5-2500K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2500K e Celeron E3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1785 votos

Classifique Core i5-2500K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 268 votos

Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-2500K ou Celeron E3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.