i5-2500 vs. PRO A12-8870
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-2500 supera o PRO A12-8870 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2500 e PRO A12-8870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1722 | 1755 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.66 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 2.58 | 3.55 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $85 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-2500 e PRO A12-8870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2500 e PRO A12-8870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 6144 kB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | 250 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,160 million | 3,100 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-2500 e PRO A12-8870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | LGA1155 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2500 e PRO A12-8870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-2500 e PRO A12-8870 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2500 e PRO A12-8870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2500 e PRO A12-8870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2500 e PRO A12-8870
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 8 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Enduro | - | n/a |
Gráfica comutável | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500 e PRO A12-8870 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
DisplayPort | - | n/a |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-2500 e PRO A12-8870 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2500 e PRO A12-8870 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-2500 e PRO A12-8870 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.59 | 2.44 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O i5-2500 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada.
O PRO A12-8870, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i5-2500 e PRO A12-8870. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2500 e PRO A12-8870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.