i5-2400 vs. A10 Pro-7350B
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-2400 supera o A10 Pro-7350B por um impressionante 102% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2400 e A10 Pro-7350B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1757 | 2329 |
Lugar por popularidade | 39 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.86 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Core i5 (Desktop) | AMD Kaveri |
Eficiência energética | 2.42 | 6.00 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Kaveri (2014−2015) |
Data de lançamento | 9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $60 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-2400 e A10 Pro-7350B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2400 e A10 Pro-7350B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4096 kB |
Cache de nível 3 | 6144 kB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | 245 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,160 million | 2410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-2400 e A10 Pro-7350B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | LGA1155 | FP3 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 19 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2400 e A10 Pro-7350B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-2400 e A10 Pro-7350B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2400 e A10 Pro-7350B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2400 e A10 Pro-7350B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2400 e A10 Pro-7350B
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon R6 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2400 e A10 Pro-7350B interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-2400 e A10 Pro-7350B incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2400 e A10 Pro-7350B e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-2400 e A10 Pro-7350B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.44 | 1.21 |
Novidade | 9 de Janeiro 2011 | 4 de Junho 2014 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 19 Watt |
O i5-2400 tem uma pontuação de desempenho agregado 101.7% mais elevada.
O A10 Pro-7350B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Core i5-2400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10 Pro-7350B nos testes de desempenho.
Core i5-2400 destinado para computadores de mesa, e A10 Pro-7350B - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2400 e A10 Pro-7350B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.