Core i5-2400 vs. A10-8700P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i5-2400
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.50
+72.4%
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.45

O Core i5-2400 supera o A10-8700P por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2400 e A10-8700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16692099
Lugar por popularidade35não no top-100
Relação preço-qualidade0.86sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore i5 (Desktop)AMD Carrizo
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$60sem dados
Preço atual$32 (0.5x)$466

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-2400 e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2400 e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.1 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 36144 kB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo73 °C90 °C
Quantidade de transistores1,160 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-2400 e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA1155FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2400 e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI+1
FMAsem dadosFMA4
AVX+AVX
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
HSAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-2400 e A10-8700P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2400 e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados1
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2400 e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2400 e A10-8700P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2400 e A10-8700P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-2400 e A10-8700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2400 e A10-8700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-2400 e A10-8700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-2400 2.50
+72.4%
A10-8700P 1.45

O Core i5-2400 supera o A10-8700P em 72% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-2400 3866
+72.8%
A10-8700P 2237

Core i5-2400 supera A10-8700P em 73% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i5-2400 553
+11.9%
A10-8700P 494

Core i5-2400 supera A10-8700P em 12% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i5-2400 1604
+46.5%
A10-8700P 1095

Core i5-2400 supera A10-8700P em 46% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-2400 4425
+89.6%
A10-8700P 2334

Core i5-2400 supera A10-8700P em 90% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-2400 15344
+140%
A10-8700P 6394

Core i5-2400 supera A10-8700P em 140% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i5-2400 5715
+91.9%
A10-8700P 2978

Core i5-2400 supera A10-8700P em 92% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-2400 11.7
+46.9%
A10-8700P 17.19

A10-8700P supera Core i5-2400 em 47% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i5-2400 5
+118%
A10-8700P 2

Core i5-2400 supera A10-8700P em 118% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-2400 2.4
+60%
A10-8700P 1.5

Core i5-2400 supera A10-8700P em 60% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-2400 3194
+141%
A10-8700P 1328

Core i5-2400 supera A10-8700P em 141% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-2400 27
+76.2%
A10-8700P 15

Core i5-2400 supera A10-8700P em 76% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-2400 137
+86%
A10-8700P 74

Core i5-2400 supera A10-8700P em 86% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.50 1.45
Novidade 9 de Janeiro 2011 3 de Junho 2015
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 12 Watt

O Core i5-2400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.

Core i5-2400 destinado para computadores de mesa, e A10-8700P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2400 e A10-8700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
AMD A10-8700P
A10-8700P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3124 votos

Classifique Core i5-2400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-2400 ou A10-8700P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.