Core i5-13400 vs. Celeron N2815

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-13400 e Celeron N2815, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade53.01sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-SBay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$221$107
Preço atual$240 (1.1x)$270 (2.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-13400 e Celeron N2815: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-13400 e Celeron N2815, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos102
Fluxos162
Frequência base2.5 GHz1.86 GHz
Frequência máxima4.6 GHz2.13 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)112 kB
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 320 MB (total)1 MB
Processo tecnológicoIntel 7 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-13400 e Celeron N2815 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1700FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)65 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-13400 e Celeron N2815 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Connectsem dados+
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusLaunchedDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-13400 e Celeron N2815 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key+sem dados
Identity Protectionsem dados-
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-13400 e Celeron N2815 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-13400 e Celeron N2815. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR3L-1066
Capacidade de memória permitida192 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-13400 e Celeron N2815

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 730Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.55 GHz756 MHz
Número de unidades de execução24sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e Celeron N2815 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e Celeron N2815 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-13400 e Celeron N2815 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-13400 e Celeron N2815 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express204
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-13400 e Celeron N2815 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-13400 24877
+4926%
Celeron N2815 495

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 4926% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i5-13400 2285
+1413%
Celeron N2815 151

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 1413% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i5-13400 10272
+3976%
Celeron N2815 252

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 3976% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-13400 8721
+717%
Celeron N2815 1068

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 717% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-13400 51095
+2407%
Celeron N2815 2038

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 2407% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-13400 3.47
+1566%
Celeron N2815 57.8

Celeron N2815 supera Core i5-13400 em 1566% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i5-13400 27
+3865%
Celeron N2815 1

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 3865% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i5-13400 2358
+4149%
Celeron N2815 56

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 4149% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i5-13400 257
+691%
Celeron N2815 33

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 691% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i5-13400 3.1
+761%
Celeron N2815 0.36

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 761% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-13400 11.8
+11700%
Celeron N2815 0.1

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 11700% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-13400 7979
+1243%
Celeron N2815 594

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 1243% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-13400 136
+2898%
Celeron N2815 5

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 2898% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-13400 311
+1190%
Celeron N2815 24

Core i5-13400 supera Celeron N2815 em 1190% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 4 de Janeiro 2023 1 de Dezembro 2013
Núcleos 10 2
Fluxos 16 2
Custo $221 $107
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i5-13400 e Celeron N2815. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core i5-13400 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2815 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-13400 e Celeron N2815, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 907 votos

Classifique Core i5-13400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 votos

Classifique Celeron N2815 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-13400 ou Celeron N2815, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.