i5-13400 vs. A8-7410

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-13400
2023
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.15
+746%

O Core i5-13400 supera o A8-7410 por um impressionante 746% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-13400 e A8-7410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4852027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.21sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética21.256.53
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-S (2023−2024)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$221sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-13400 e A8-7410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-13400 e A8-7410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos104
Fluxos164
Frequência base2.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.6 GHz2.5 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 320 MB (total)sem dados
Processo tecnológicoIntel 7 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-13400 e A8-7410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1700FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt12 - 25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-13400 e A8-7410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-13400 e A8-7410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-13400 e A8-7410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-13400 e A8-7410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR3L-1866
Capacidade de memória permitida192 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-13400 e A8-7410

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon R5 Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.55 GHzsem dados
Número de unidades de execução24sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e A8-7410 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e A8-7410 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-13400 e A8-7410 incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-13400 e A8-7410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-13400 e A8-7410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-13400 15.15
+746%
A8-7410 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-13400 23178
+746%
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-13400 2296
+845%
A8-7410 243

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-13400 10189
+1510%
A8-7410 633

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-13400 8721
+355%
A8-7410 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-13400 51095
+995%
A8-7410 4665

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-13400 13632
+364%
A8-7410 2936

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-13400 3.47
+678%
A8-7410 27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-13400 27
+1363%
A8-7410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-13400 2358
+1255%
A8-7410 174

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-13400 257
+394%
A8-7410 52

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-13400 3.1
+408%
A8-7410 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-13400 11.8
+1142%
A8-7410 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-13400 136
+1301%
A8-7410 10

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-13400 311
+583%
A8-7410 46

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-13400 7979
+518%
A8-7410 1292

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.15 1.79
Novidade 4 de Janeiro 2023 7 de Maio 2015
Núcleos 10 4
Fluxos 16 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 12 Watt

O i5-13400 tem uma pontuação de desempenho agregado 746.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e 150% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O A8-7410, por outro lado, tem um consumo de energia 441.7% inferior.

O Core i5-13400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-7410 nos testes de desempenho.

Core i5-13400 destinado para computadores de mesa, e A8-7410 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-13400 e A8-7410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
AMD A8-7410
A8-7410

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1059 votos

Classifique Core i5-13400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 693 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-13400 ou A8-7410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.