i5-12400F vs. Ryzen 7 7840U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.29
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
15.73
+28%

O Ryzen 7 7840U supera o Core i5-12400F por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho620427
Lugar por popularidade4não no top-100
Avaliação custo-eficácia43.61sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética17.8953.17
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$180sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base2.5 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.1 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)163 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1700FP8
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5600
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.04.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-12400F 12.29
Ryzen 7 7840U 15.73
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-12400F 19526
Ryzen 7 7840U 24990
+28%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-12400F 2218
+6.6%
Ryzen 7 7840U 2081

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-12400F 9091
+4.1%
Ryzen 7 7840U 8735

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-12400F 8389
+25.8%
Ryzen 7 7840U 6669

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-12400F 40690
+5.7%
Ryzen 7 7840U 38490

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-12400F 11892
Ryzen 7 7840U 12482
+5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-12400F 4.08
Ryzen 7 7840U 3.51
+16.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-12400F 20
Ryzen 7 7840U 23
+11%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-12400F 1759
Ryzen 7 7840U 1990
+13.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-12400F 244
Ryzen 7 7840U 264
+8.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-12400F 2.95
+5.7%
Ryzen 7 7840U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-12400F 9.3
+10.1%
Ryzen 7 7840U 8.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-12400F 101
Ryzen 7 7840U 109
+7.4%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-12400F 253
+6.4%
Ryzen 7 7840U 237

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-12400F 7816
+36.6%
Ryzen 7 7840U 5723

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+1.4%
Ryzen 7 7840U 9382

Blender(-)

i5-12400F 269
+3.7%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+0.2%
Ryzen 7 7840U 1738

7-Zip Single

i5-12400F 5476
Ryzen 7 7840U 5952
+8.7%

7-Zip

i5-12400F 45043
Ryzen 7 7840U 55145
+22.4%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+3.8%
Ryzen 7 7840U 262

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.29 15.73
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O Ryzen 7 7840U tem uma pontuação de desempenho agregado 28% mais elevada, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 132.1% inferior.

O Ryzen 7 7840U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-12400F nos testes de desempenho.

Core i5-12400F destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 7840U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-12400F e Ryzen 7 7840U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 13483 votos

Classifique Core i5-12400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 237 votos

Classifique Ryzen 7 7840U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-12400F ou Ryzen 7 7840U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.