i5-12400 vs. Athlon X4 860K
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-12400 supera o Athlon X4 860K por um impressionante 464% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-12400 e Athlon X4 860K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 641 | 1861 |
| Lugar por popularidade | 71 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 17.73 | 2.15 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 12 de Agosto 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-12400 e Athlon X4 860K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-12400 e Athlon X4 860K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 256K |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 18 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 163 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,411 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-12400 e Athlon X4 860K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1700 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-12400 e Athlon X4 860K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-12400 e Athlon X4 860K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-12400 e Athlon X4 860K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-12400 e Athlon X4 860K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR3-2133 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-12400 e Athlon X4 860K
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 730 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-12400 e Athlon X4 860K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-12400 e Athlon X4 860K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.18 | 2.16 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 12 de Agosto 2014 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O i5-12400 tem uma pontuação de desempenho agregado 463.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Core i5-12400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 860K nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-12400 e Athlon X4 860K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
