i5-10400F vs. i7-11700

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-10400F
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.23
Core i7-11700
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
12.43
+51%

O Core i7-11700 supera o Core i5-10400F por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10400F e Core i7-11700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho915614
Lugar por popularidade12não no top-100
Avaliação custo-eficácia23.00sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética11.9318.02
Nome de código da arquiteturaComet Lake (2020)Rocket Lake (2021)
Data de lançamento30 de Abril 2020 (4 anos atrás)16 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$155sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-10400F e Core i7-11700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10400F e Core i7-11700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base2.9 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.9 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/s8 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 312 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados276 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-10400F e Core i7-11700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-10400F e Core i7-11700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-10400F e Core i7-11700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-10400F e Core i7-11700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-10400F e Core i7-11700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/s50 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-10400F e Core i7-11700

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 750
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-10400F e Core i7-11700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-10400F e Core i7-11700 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados5120 x 3200 @60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-10400F e Core i7-11700 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-10400F e Core i7-11700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-10400F e Core i7-11700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-10400F 8.23
i7-11700 12.43
+51%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-10400F 13029
i7-11700 19675
+51%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-10400F 1454
i7-11700 2132
+46.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-10400F 5771
i7-11700 8633
+49.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-10400F 6719
i7-11700 9493
+41.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-10400F 36564
i7-11700 51493
+40.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-10400F 6.25
i7-11700 4.19
+49.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-10400F 14
i7-11700 20
+37.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-10400F 1332
i7-11700 1767
+32.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-10400F 180
i7-11700 233
+29.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-10400F 2.03
i7-11700 2.77
+36.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-10400F 81
i7-11700 93
+14.7%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-10400F 229
i7-11700 267
+16.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
i7-11700 9760
+53.3%

Blender(-)

i5-10400F 332
+12.7%
i7-11700 295

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
i7-11700 1681
+37.8%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
i7-11700 5810
+14.7%

7-Zip

i5-10400F 36731
i7-11700 44752
+21.8%

WebXPRT 3

i5-10400F 215
i7-11700 256
+19.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.23 12.43
Novidade 30 de Abril 2020 16 de Março 2021
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16

O i7-11700 tem uma pontuação de desempenho agregado 51% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Core i7-11700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-10400F nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-10400F e Core i7-11700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 13546 votos

Classifique Core i5-10400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 889 votos

Classifique Core i7-11700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-10400F ou Core i7-11700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.