i5-1035G4 vs. i9-13900K

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-1035G4
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.14
Core i9-13900K
2022
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 125 Watt
38.57
+650%

O Core i9-13900K supera o Core i5-1035G4 por um impressionante 650% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-1035G4 e Core i9-13900K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho122188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados60.40
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i5Intel Core i9
Eficiência energética31.2513.90
Nome de código da arquiteturaIce Lake (Client) (2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data de lançamento1 de Agosto 2019 (5 anos atrás)27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$320$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-1035G4 e Core i9-13900K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-1035G4 e Core i9-13900K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos832
Frequência base1.1 GHz3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.7 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 × 4 GT/s4 × 16 GT/s
Multiplicador1130
Cache de nível 1320 kB1.5 MB
Cache de nível 22 MB16 MB
Cache de nível 36 MB (total)12 MB
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-1035G4 e Core i9-13900K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1526FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 W, 253 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-1035G4 e Core i9-13900K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-1035G4 e Core i9-13900K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-1035G4 e Core i9-13900K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-1035G4 e Core i9-13900K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida64 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória59.732 GB/s89.604 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-1035G4 e Core i9-13900K

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1.65 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-1035G4 e Core i9-13900K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-1035G4 e Core i9-13900K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP5120 x 3200@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort5120 x 3200@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-1035G4 e Core i9-13900K incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-1035G4 e Core i9-13900K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-1035G4 e Core i9-13900K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-1035G4 5.14
i9-13900K 38.57
+650%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-1035G4 7872
i9-13900K 59030
+650%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-1035G4 6829
i9-13900K 12018
+76%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-1035G4 22252
i9-13900K 87738
+294%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-1035G4 7426
i9-13900K 20192
+172%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-1035G4 7.4
i9-13900K 2.05
+261%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-1035G4 7
i9-13900K 68
+818%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-1035G4 603
i9-13900K 5806
+864%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-1035G4 169
i9-13900K 318
+88.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-1035G4 2.04
i9-13900K 3.87
+89.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-1035G4 4.7
i9-13900K 22.9
+387%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-1035G4 36
i9-13900K 265
+640%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-1035G4 154
i9-13900K 419
+172%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-1035G4 4526
i9-13900K 14271
+215%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1035G4 3986
i9-13900K 24033
+503%

Blender(-)

i5-1035G4 958
+1040%
i9-13900K 84

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1035G4 1235
i9-13900K 2286
+85.1%

7-Zip Single

i5-1035G4 4087
i9-13900K 7272
+78%

7-Zip

i5-1035G4 13057
i9-13900K 146984
+1026%

WebXPRT 3

i5-1035G4 176
i9-13900K 368
+109%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.14 38.57
Núcleo de vídeo 4.70 6.15
Novidade 1 de Agosto 2019 27 de Setembro 2022
Núcleos 4 24
Fluxos 8 32
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O i5-1035G4 tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O i9-13900K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 650.4% mais elevada, uma GPU integrada 30.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e 500% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Core i9-13900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-1035G4 nos testes de desempenho.

Core i5-1035G4 destinado para notebooks, e Core i9-13900K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-1035G4 e Core i9-13900K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-1035G4
Core i5-1035G4
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 250 votos

Classifique Core i5-1035G4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1902 votos

Classifique Core i9-13900K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-1035G4 ou Core i9-13900K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.