i5-1034G1 vs. Ryzen 7 9800X3D
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 9800X3D supera o Core i5-1034G1 por um impressionante 341% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1401 | 297 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 57 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 45.98 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core i5 | sem dados |
| Eficiência energética | 14.56 | 8.03 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake U (2019−2020) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Data de lançamento | 29 de Maio 2019 (6 anos atrás) | 7 de Novembro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $479 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 0.8 GHz | 4.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB | 96 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-1034G1 e Ryzen 7 9800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.17 | 22.82 |
| Núcleo de vídeo | 2.87 | 1.83 |
| Novidade | 29 de Maio 2019 | 7 de Novembro 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
O i5-1034G1 tem uma GPU integrada 56.8% mais rápida, e um consumo de energia 700% inferior.
O Ryzen 7 9800X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 341.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 9800X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i5-1034G1 nos testes de desempenho.
Core i5-1034G1 destinado para notebooks, e Ryzen 7 9800X3D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
