i5-1030NG7 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera o Core i5-1030NG7 por um impressionante 1223% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1499 | 40 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Ice Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiência energética | 34.07 | 16.10 |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake-Y (2020) | Chagall PRO (2022) |
| Data de lançamento | 18 de Março 2020 (4 anos atrás) | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Fluxos | 8 | 64 |
| Frequência base | 1.1 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 36 |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 128 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 123 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 16,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1044 | WRX8 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | LPDDR4-3733 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 58.3 GB/s | 204.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX
| Núcleo de vídeo | Intel Iris Plus Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | Yes, at 120Hz | - |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | - |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200@60Hz | - |
| Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.60 | 47.63 |
| Novidade | 18 de Março 2020 | 8 de Março 2022 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Fluxos | 8 | 64 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 280 Watt |
O i5-1030NG7 tem um consumo de energia 2700% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1223.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-1030NG7 nos testes de desempenho.
Core i5-1030NG7 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 5975WX - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-1030NG7 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
