i3-8145UE vs. FX-9830P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-8145UE
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.28
+21.9%
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.87

O Core i3-8145UE supera o FX-9830P por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho20102162
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética16.305.73
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaWhiskey Lake-U (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Outubro 2018 (7 anos atrás)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-8145UE e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-8145UE e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.2 GHz3 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)320 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (per module)
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico10 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-8145UE e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA 1528FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-8145UE e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-8145UE e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-8145UE e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-8145UE e FX-9830P

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 620AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-8145UE e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-8145UE e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-8145UE 2.28
+21.9%
FX-9830P 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-8145UE 4021
+21.9%
Amostras: 17
FX-9830P 3298
Amostras: 171

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.28 1.87
Núcleo de vídeo 2.44 1.79
Novidade 1 de Outubro 2018 31 de Maio 2016
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 10 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O i3-8145UE tem uma pontuação de desempenho agregado 21.9% mais elevada, uma GPU integrada 36.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O FX-9830P, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

O Intel Core i3-8145UE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-8145UE
Core i3-8145UE
AMD FX-9830P
FX-9830P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core i3-8145UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-8145UE e FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.