Core i3-7130U vs. Celeron 3865U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i3-7130U
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.62
+208%

O Core i3-7130U supera o Celeron 3865U por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-7130U e Celeron 3865U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16242448
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-UKaby Lake-U
Data de lançamento2 de Julho 2017 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$107
Preço atual$528 (1.9x)$296 (2.8x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i3-7130U e Celeron 3865U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-7130U e Celeron 3865U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.7 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.8 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.7 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-7130U e Celeron 3865U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1356FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-7130U e Celeron 3865U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-7130U e Celeron 3865U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-7130U e Celeron 3865U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-7130U e Celeron 3865U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.1 GB/s34.1 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-7130U e Celeron 3865U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeo32 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz900 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-7130U e Celeron 3865U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-7130U e Celeron 3865U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-7130U e Celeron 3865U incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-7130U e Celeron 3865U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1210

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i3-7130U e Celeron 3865U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-7130U 2.62
+208%
Celeron 3865U 0.85

O Core i3-7130U supera o Celeron 3865U em 208% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i3-7130U 4055
+207%
Celeron 3865U 1320

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 207% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i3-7130U 858
+119%
Celeron 3865U 392

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 119% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i3-7130U 1732
+151%
Celeron 3865U 691

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 151% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i3-7130U 4338
+52.1%
Celeron 3865U 2853

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 52% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i3-7130U 9828
+81.2%
Celeron 3865U 5425

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 81% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i3-7130U 18.02
+118%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U supera Core i3-7130U em 118% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i3-7130U 3
+84.3%
Celeron 3865U 2

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 84% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i3-7130U 284
+100%
Celeron 3865U 142

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 100% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i3-7130U 111
+54.2%
Celeron 3865U 72

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 54% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i3-7130U 1.29
+50%
Celeron 3865U 0.86

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 50% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7130U 1.7
+110%
Celeron 3865U 0.8

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 110% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7130U 2250
+103%
Celeron 3865U 1108

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 103% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7130U 100
+84.2%
Celeron 3865U 54

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 84% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7130U 19
+75.5%
Celeron 3865U 11

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 75% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i3-7130U 2829
+53.5%
Celeron 3865U 1843

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 53% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i3-7130U 6047
+87.6%
Celeron 3865U 3224

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 88% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

i3-7130U 6548
+80.5%
Celeron 3865U 3627

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 81% em Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

i3-7130U 6782
+90.3%
Celeron 3865U 3564

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 90% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

i3-7130U 3473
+59.2%
Celeron 3865U 2182

Core i3-7130U supera Celeron 3865U em 59% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.62 0.85
Núcleo de vídeo 2.42 1.84
Novidade 2 de Julho 2017 3 de Janeiro 2017
Fluxos 4 2
Custo $281 $107

O Core i3-7130U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3865U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-7130U e Celeron 3865U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-7130U
Core i3-7130U
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 109 votos

Classifique Core i3-7130U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-7130U ou Celeron 3865U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.