i3-7102E vs. Apple M2 Max

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-7102E
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.62
Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
16.67
+929%

O Apple M2 Max supera o Core i3-7102E por um impressionante 929% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-7102E e M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2143408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.14sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Apple M-Series
Eficiência energética6.1720.10
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)sem dados
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-7102E e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-7102E e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos412
Frequência basesem dados2.424 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 1128 kB3.3 MB
Cache de nível 2512 kB36 MB
Cache de nível 33 MB48 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Quantidade de transistoressem dados67000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-7102E e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
Consumo de energia (TDP)25 Watt79 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-7102E e M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-7102E e M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-7102E e M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600sem dados
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-7102E e M2 Max

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics 630 e Apple M2 Max 38-Core GPU
Intel HD Graphics 630Apple M2 Max 38-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-7102E e M2 Max e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-7102E e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-7102E 1.62
Apple M2 Max 16.67
+929%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-7102E 2599
Apple M2 Max 26739
+929%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 16.67
Novidade 3 de Janeiro 2017 17 de Janeiro 2023
Núcleos 2 12
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 79 Watt

O i3-7102E tem um consumo de energia 216% inferior.

O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 929% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 500% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-7102E nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
Apple M2 Max
M2 Max

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core i3-7102E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 votos

Classifique M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-7102E e M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.