Core i3-7020U vs. Ryzen 3 3300U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i3-7020U
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.66
Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.71
+123%

O Ryzen 3 3300U supera o Core i3-7020U por um impressionante 123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19591388
Lugar por popularidade85não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3AMD Ryzen 3
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Picasso (2019−2020)
Data de lançamento10 de Abril 2018 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados
Preço atual$553 (2x)$634

Características

Parâmetros quantitativos do Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3.5 GHz
Suporte de barramento4 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 33 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.1 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1212

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-7020U 1.66
Ryzen 3 3300U 3.71
+123%

O Ryzen 3 3300U supera o Core i3-7020U em 123% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i3-7020U 2574
Ryzen 3 3300U 5741
+123%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 123% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i3-7020U 3588
Ryzen 3 3300U 4280
+19.3%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 19% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i3-7020U 8083
Ryzen 3 3300U 12357
+52.9%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 53% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i3-7020U 227
Ryzen 3 3300U 471
+107%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 107% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i3-7020U 93
Ryzen 3 3300U 134
+44.1%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 44% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7020U 1.4
Ryzen 3 3300U 2.7
+92.9%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 93% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7020U 1920
Ryzen 3 3300U 2398
+24.9%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 25% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7020U 16
Ryzen 3 3300U 26
+67.9%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 68% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-7020U 80
Ryzen 3 3300U 132
+65.1%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 65% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i3-7020U 4821
Ryzen 3 3300U 10170
+111%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 111% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i3-7020U 2221
Ryzen 3 3300U 3469
+56.2%

Ryzen 3 3300U supera Core i3-7020U em 56% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.66 3.71
Núcleo de vídeo 2.42 3.03
Novidade 10 de Abril 2018 6 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 12 nm

O Ryzen 3 3300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-7020U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-7020U e Ryzen 3 3300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 1148 votos

Classifique Core i3-7020U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 209 votos

Classifique Ryzen 3 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-7020U ou Ryzen 3 3300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.