i3-6100H vs. FX-8800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-6100H
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.95
+6.6%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.83

O Core i3-6100H supera o FX-8800P por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-6100H e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19542010
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3AMD Carrizo
Eficiência energética5.1711.33
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)2 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-6100H e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-6100H e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.7 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB2048 kB
Cache de nível 33 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-6100H e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1440FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-6100H e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-6100H e FX-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-6100H e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-6100H e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3-2133
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-6100H e FX-8800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-6100H e FX-8800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-6100H e FX-8800P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-6100H e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-6100H e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-6100H e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-6100H 1.95
+6.6%
FX-8800P 1.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-6100H 3041
+6.7%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-6100H 871
+65.6%
FX-8800P 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-6100H 1690
+41.5%
FX-8800P 1194

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-6100H 4380
+68.2%
FX-8800P 2604

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-6100H 9989
+27.1%
FX-8800P 7860

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i3-6100H 3829
FX-8800P 4227
+10.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-6100H 3
FX-8800P 3
+4.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-6100H 292
+5.4%
FX-8800P 277

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-6100H 108
+31.7%
FX-8800P 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i3-6100H 1.3
+35.4%
FX-8800P 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-6100H 1.7
FX-8800P 2.2
+29.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-6100H 1997
+29.4%
FX-8800P 1543

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-6100H 4867
FX-8800P 6349
+30.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-6100H 2321
+11.3%
FX-8800P 2085

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.95 1.83
Novidade 1 de Setembro 2015 2 de Junho 2015
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O i3-6100H tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O FX-8800P, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-6100H e FX-8800P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-6100H e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-6100H
Core i3-6100H
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 11 votos

Classifique Core i3-6100H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-6100H ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.