i3-6100E vs. FX-770K

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-6100E
2015, $225
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.88
+4.4%

O Core i3-6100E supera o FX-770K por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho21642207
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.24sem dados
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i3sem dados
Eficiência energética2.281.18
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento12 de Outubro 2015 (10 anos atrás)Dezembro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-6100E e FX-770K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-6100E e FX-770K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.7 GHz3.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 1128 kB256K
Cache de nível 2512 kB4 MB
Cache de nível 33 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2245 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1750 Million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-6100E e FX-770K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadosFM2+
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-6100E e FX-770K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-6100E e FX-770K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-6100E e FX-770K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR3-1866DDR3-2133
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-6100E e FX-770K

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 530sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-6100E e FX-770K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-6100E e FX-770K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-6100E 1.88
+4.4%
FX-770K 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-6100E 3315
+4.6%
Amostras: 9
FX-770K 3169
Amostras: 82

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.88 1.80
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O i3-6100E tem uma pontuação de desempenho agregado 4.4% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O FX-770K, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Intel Core i3-6100E e AMD FX-770K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i3-6100E destinado para notebooks, e FX-770K - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-6100E
Core i3-6100E
AMD FX-770K
FX-770K

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core i3-6100E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 votos

Classifique FX-770K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-6100E e FX-770K, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.