i3-6100E vs. FX-7500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i3-6100E supera o FX-7500 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2125 | 2158 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.24 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | AMD Kaveri |
| Eficiência energética | 2.28 | 4.07 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2015 (10 anos atrás) | 4 de Junho 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-6100E e FX-7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-6100E e FX-7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 27 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 4096 kB |
| Cache de nível 3 | 3 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 245 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1750 Million | 2,410 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-6100E e FX-7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | FP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-6100E e FX-7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-6100E e FX-7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-6100E e FX-7500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | LPDDR3-1866 | DDR3-1600 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-6100E e FX-7500
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-6100E e FX-7500 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-6100E e FX-7500 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-6100E e FX-7500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-6100E e FX-7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.89 | 1.83 |
| Novidade | 12 de Outubro 2015 | 4 de Junho 2014 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
O i3-6100E tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O FX-7500, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 84.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Core i3-6100E e AMD FX-7500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
