i3-4100E vs. A4-9120C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-4100E
2013, $225
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 512 Watt
1.05
+110%

O Core i3-4100E supera o A4-9120C por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26533131
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3AMD Bristol Ridge
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento4 de Setembro 2013 (12 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-4100E e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4100E e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 164K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-4100E e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA1364BGA
Consumo de energia (TDP)512 kB + 3 MB1 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4100E e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4100E e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4100E e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4100E e A4-9120C

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-4100E e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-4100E 1.05
+110%
A4-9120C 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-4100E 1848
+109%
Amostras: 1
A4-9120C 885
Amostras: 33

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 0.50
Núcleo de vídeo 1.68 1.06
Novidade 4 de Setembro 2013 6 de Janeiro 2019
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 1 Watt

O i3-4100E tem uma pontuação de desempenho agregado 110% mais elevada, uma GPU integrada 58.5% mais rápida, 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A4-9120C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 51100% inferior.

O Intel Core i3-4100E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-9120C nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E
AMD A4-9120C
A4-9120C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 4 votos

Classifique Core i3-4100E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 97 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-4100E e A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.