i3-4000M vs. Celeron Dual-Core T3500
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-4000M supera o Celeron Dual-Core T3500 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2391 | 2599 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiência energética | 2.86 | 2.16 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 26 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $225 | $80 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCPGA946 | Socket P PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4600 | sem dados |
| Capacidade de memória de vídeo | 2 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2880x1800@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2/12 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.12 | 0.80 |
| Novidade | 4 de Setembro 2013 | 26 de Setembro 2010 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
O i3-4000M tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O Celeron Dual-Core T3500, por outro lado, tem um consumo de energia 5.7% inferior.
O Core i3-4000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T3500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4000M e Celeron Dual-Core T3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
