i3-3250 vs. i7-12700K
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-12700K supera o Core i3-3250 por um impressionante 1314% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3250 e Core i7-12700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2132 | 243 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 73 |
Avaliação custo-eficácia | 0.21 | 41.97 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 2.64 | 16.40 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Data de lançamento | 9 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 4 de Novembro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $138 | $409 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-12700K tem uma relação qualidade/preço 19886% melhor do que o i3-3250.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3250 e Core i7-12700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3250 e Core i7-12700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 4 | 20 |
Frequência base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 4.0 |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 8 × 16 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 25 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 215.25 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3250 e Core i7-12700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1155 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3250 e Core i7-12700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
FDI | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-3250 e Core i7-12700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | - | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3250 e Core i7-12700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3250 e Core i7-12700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 76.805 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3250 e Core i7-12700K
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2500 | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3250 e Core i7-12700K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-3250 e Core i7-12700K inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3250 e Core i7-12700K incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3250 e Core i7-12700K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-3250 e Core i7-12700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.54 | 21.78 |
Núcleo de vídeo | 0.69 | 6.16 |
Novidade | 9 de Junho 2013 | 4 de Novembro 2021 |
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 4 | 20 |
Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
O i3-3250 tem um consumo de energia 127.3% inferior.
O i7-12700K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1314.3% mais elevada, uma GPU integrada 792.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 500% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.
O Core i7-12700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3250 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3250 e Core i7-12700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.