i3-3250 vs. A9-9425

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3250
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.60
A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.79
+11.9%

O A9-9425 supera o Core i3-3250 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3250 e A9-9425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21182027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.15sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.6510.88
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento9 de Junho 2013 (11 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$138sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3250 e A9-9425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3250 e A9-9425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °C74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3250 e A9-9425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FT4
Consumo de energia (TDP)55 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3250 e A9-9425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3250 e A9-9425 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3250 e A9-9425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3250 e A9-9425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333, DDR3-1600DDR4
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3250 e A9-9425

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3250 e A9-9425 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3250 e A9-9425 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3250 e A9-9425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3250 1.60
A9-9425 1.79
+11.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3250 2442
+61.4%
A9-9425 1513

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3250 583
+82.2%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3250 1189
+147%
A9-9425 482

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 1.79
Núcleo de vídeo 0.69 1.48
Novidade 9 de Junho 2013 31 de Maio 2016
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 15 Watt

O i3-3250 tem 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A9-9425, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.9% mais elevada, uma GPU integrada 114.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 266.7% inferior.

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3250 nos testes de desempenho.

Core i3-3250 destinado para computadores de mesa, e A9-9425 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3250 e A9-9425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
AMD A9-9425
A9-9425

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 198 votos

Classifique Core i3-3250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1533 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3250 ou A9-9425, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.